12. Yargı Paketi Yürürlüğe Girdi! (31 Temmuz 2026)

31.07.2026 12. Yargı Paketi İçeriği – Detaylı Bilgilendirme Metinleri

1. TEK HÂKİM SINIRI 486.000 TL’YE ÇIKARILDI
2576 Sayılı Kanun m.7

Önce neydi?

İdare ve vergi mahkemelerinde açılan tam yargı ve iptal davalarında, dava değeri 25.000 TL’yi aşmıyorsa dosya tek hâkim tarafından karara bağlanıyordu. Bu sınırı aşan davalarda ise mahkeme heyeti (üç hâkim) görev yapıyordu.

Yeni düzenleme ne getirdi?

Yapılan değişiklikle bu parasal sınır 486.000 TL’ye yükseltildi.

Böylece dava değeri 486.000 TL’yi aşmayan birçok iptal ve tam yargı davası artık mahkeme heyeti yerine tek hâkim tarafından görülecek.

Ayrıca öğrenci işlemleri, disiplin cezaları, lojman, izin, harcırah, yolluk ve benzeri birçok idari uyuşmazlıkta da tek hâkim uygulaması devam edecek.

Uygulamaya etkisi ne olacak?

• Mahkemelerin iş yükünün azaltılması,
• Heyet incelemesinin daha önemli dosyalara ayrılması,
• Davaların daha kısa sürede sonuçlandırılması,
• Usul ekonomisinin güçlendirilmesi amaçlanıyor.

Bununla birlikte tek hâkim tarafından verilecek kararların önemli ölçüde artacak olması nedeniyle özellikle istinaf incelemesinin uygulamadaki önemi daha da artacaktır.

2. BÖLGE İDARE MAHKEMELERİ DAHA ETKİN HALE GELİYOR
2577 Sayılı Kanun m.45

Önceki uygulama nasıldı?

Bölge İdare Mahkemeleri, ilk derece mahkemesindeki bazı usul eksikliklerini tespit ettiğinde çoğu zaman dosyayı yeniden ilk derece mahkemesine gönderiyordu. Bu durum yargılamanın uzamasına ve dosyanın mahkemeler arasında gidip gelmesine neden olabiliyordu.

Yeni düzenleme ne getirdi?

Artık Bölge İdare Mahkemesi dosyadaki eksiklikleri mümkün olduğunca kendisi tamamlayabilecek, maddi hata veya gerekçe eksikliklerini düzelterek karar verebilecek ve dosyayı yalnızca zorunlu hâllerde ilk derece mahkemesine gönderecek.

Uygulamaya etkisi ne olacak?

• Gereksiz dosya iadeleri azalacak.
• İstinaf incelemesi hızlanacak.
• Usul ekonomisi güçlenecek.
• Yargılama sürelerinin kısalması hedefleniyor.

3. BİM’İN YENİDEN VERDİĞİ KARARLAR ARTIK TEMYİZ EDİLEBİLECEK
2577 Sayılı Kanun m.46

Önceki uygulama nasıldı?

Bölge İdare Mahkemesinin kaldırma kararı sonrasında yeniden verdiği kararların önemli bir kısmı Danıştay denetimine kapalı kalabiliyordu.

Yeni düzenleme ne getirdi?

Artık bu kararların daha geniş bir bölümü Danıştay’da temyiz edilebilecek.

Bununla birlikte tek hâkim kararları, yabancılar hukukuna ilişkin bazı kararlar, 3091 ve 4081 sayılı Kanun kapsamındaki uyuşmazlıklar ile yalnızca vekâlet ücreti ve yargılama giderine ilişkin kararlar temyize kapalı olmaya devam edecek.

Uygulamaya etkisi ne olacak?

• Danıştay denetimi genişliyor.
• İçtihat birliğinin güçlenmesi hedefleniyor.
• Hukuki güvenlik artırılıyor.

4. KANUNİ FAİZ HESAPLAMA SİSTEMİ DEĞİŞTİ
3095 Sayılı Kanun

Önceki uygulama nasıldı?

Kanuni faiz oranı Cumhurbaşkanı tarafından belirleniyor ve uzun süre aynı oran uygulanabiliyordu.

Yeni düzenleme ne getirdi?

Kanuni faiz artık TCMB tarafından ilan edilen reeskont faiz oranının %80’i esas alınarak belirlenecek. Reeskont faizinde yıl içinde 5 puan veya daha fazla değişiklik olması hâlinde yılın ikinci yarısında faiz yeniden belirlenecek.

Uygulamaya etkisi ne olacak?

• Ekonomik koşullara daha hızlı uyum sağlanacak.
• Sabit faiz sistemi sona erecek.
• Alacak ve tazminat davalarında daha güncel bir faiz sistemi uygulanacak.

5. CİSMANİ ZARAR VE DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATLARINDA YENİ DÖNEM
TBK m.55

Önceki uygulama nasıldı?

Faiz başlangıcı ve dava öncesi ödemelerin mahsup yöntemi konusunda farklı bilirkişi uygulamaları bulunuyordu.

Yeni düzenleme ne getirdi?

Geçmiş dönem zararları için faiz zararın gerçekleştiği tarihten, geleceğe ilişkin zararlar için karar tarihinden itibaren uygulanacak. Dava öncesi ödemeler ise ödeme tarihindeki zarar esas alınarak oransal mahsup yöntemiyle dikkate alınacak.

Uygulamaya etkisi ne olacak?

• Bilirkişi uygulamalarında birlik sağlanması amaçlanıyor.
• Hak kayıplarının azaltılması hedefleniyor.
• Trafik kazaları, iş kazaları ve cismanî zarar davalarında uygulama daha öngörülebilir hâle geliyor.

Not: Özellikle 3095 sayılı Kanun ve TBK m.55 değişikliklerinin zaman bakımından uygulanması her somut dosya özelinde ayrıca değerlendirilmelidir.

İçeriği Paylaş
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp